На злобу дня - О смертной казни

[Единорог Валерий]

Давно было желание написать подобный постик, тем более, в свете не так давно прошедшей в нашем универе конференции.

Россия

Смертная казнь в Российской Федерации, согласно Конституции, установлена Уголовным кодексом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Последний раз была применена в 1996 году.
Смертная казнь назначается мужчинам в возрасте от 18 до 65 лет. Уголовный кодекс содержит 5 статей, предусматривающих наказание в виде смертной казни:
Статья 105 "Убийство", часть вторая
Статья 277 "Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля"
Статья 295 "Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование"
Статья 317 "Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа"
Статья 357 "Геноцид"
Лично я бы еще добавил ко всему вышеуказанному еще некоторые преступления глав 18 и 20, соответственно против половой неприкосновенности и семьи несовершеннолетних.

А вот у нас мораторий на эту самую казнь действовал со 2 февраля 1999 года, ибо подобного рода приговоры выносятся лишь на суде присяжных. Вопрос был отложен на 10 лет, до введения данного вида судов в чеченской республике - как говорит Вика, отложен в чисто техническом плане. И спустя как раз таки 10 лет Конституционный суд принимает решение о том, что на территории Российской федерации смертная казнь невозможна... Решение было предварительно продумано и вынесено заранее, ибо во всех субъектах РФ с 1 января 2010 года начинали действовать суды присяжных, следовательно и прекращал свою силу мораторий. Суд мотивировал свое решение тем, что, говоря проще, в период моратория сложились все условия для отмены этого вида наказания, плюс ко всему прочему мы были связаны условиями Венской конвенции о международных договорах - не буду вдаваться в детали, просто скажу, что в действиях относительно СК РФ была ограничена. СК Европа воспринимает как нарушение права человека на жизнь. Забавно, не так ли? Преступник, отнимая чужую, жизнь нарушает чужое право, а суд связан по рукам и ногам, не в состоянии равноценно наказать нарушителя. Однако это двояко - lex talionis или "око за око" - это дико.

У меня выработалась своя точка зрения относительно сего явления в целом, пусть и двоякая. Одна сторона медали - это вопрос морали. Лишая человека жизни за совершенное преступление, мы облегчаем ему жизнь, лишаем времени осмыслить свои проступки и может даже, самому начать сожалеть о совершенном преступлении. Это раз. Два - современное законодательство а так же сам процесс расследования преступлений, еще не на столько совершенны, чтоб решать, кому стоит жить, а кому умирать.
С другой стороны население честно платит налоги, на которые существуют те самые убийцы. Но тут опять же таки все не на столько однозначно. Заключенные работают, и очень многие вещи, которые они делают своими руками, довольно добросовестно, социум использует в повседневной жизни. Та те же самые двери...

Другие страны

Великобритания, Италия и Франция призывают Ирак воздержаться от применения смертной казни, сообщает Радио Свобода. Представители этих стран в Совете ООН по правам человека отметили, что за последние два года высшая мера наказания применяется в Ираке очень часто.
Выступая на заседании Совета, министр по правам человека Ирака Виджан Салим пообещал свести к минимуму случаи исполнения казни. В то же время, по его словам, отменить смертную казнь в Ираке не позволяют преступления, связанные с терроризмом.
По данным иракских властей, за последние пять лет в этой стране выполнено 122 казни.
Материал взят с intv.ua

Опять эта привычка вмешиваться в дела других стран - ах как то похоже на европейское сообщество. Якобы цивилизованная развитая страна в состоянии обходиться и без СК. Три "ха-ха" - вон, США замечательно живут применяя данный вид наказания.

И вобще... Нужно подвести пафосный итог. Не стану даже пробовать - лееень. Да и к тому же, я свои выводы сделал.

Вот я против смертной казни.

@музыка: NIRVANA - lake of fire

@настроение: Сонное. Домой хочу.

@темы: Хома делает вид что йурист

Comments

[Unusual gentleman]

США казнит всех, а диктует гуманизм . Забавно...

[Единорог Валерий]

Grafoman666 хо-хо, а чего еще следовало ожидать от людей, что дали жизнь суду Линча, нэ? У них до сих пор законодательно закрепелено, что приговор осуджЁнным к смертной казни исполняется расстрелами, повешанием и электрическим стулом.

и я против. Кстати, у нас ее нет. ^^

[Единорог Валерий]

Valkyrie princess почему против?

потому что убивать кого-то, даже если этот кто-то опаснейший преступник - бесчеловечно. А кто-нибудь подумал, что станет с психикой палача? Государство само делает людей убийцами таким образом. Такого быть не должно, мы, в конце концов, не в девятнадцатом веке живет.

[Единорог Валерий]

Этто да....

[Unusual gentleman]

С психикой палача, с психикой палача... Можно пожизненных зеков заставлять убивать.
Зато когда ты знаешь, что этот выродок не будет жить и не выйдет после одной из многочисленных амнистий, а будет лежать в земле - будет спокойно за остальных.

[Единорог Валерий]

Ага. Просто дать обезьяне гранату. Дать ему возможность делать то, из-за чего его посадили в тюрьму, то, за что наказали.

[Unusual gentleman]

Да причем здесь это? Я просто привел пример. Можно вообще обходиться без палачей. Существует множество механизмов и способов умерщвления человека. И, между прочим, палачи в Иране нормально зарабатывают и психически уравновешенны.

[Единорог Валерий]

Хорошо. Есть механизм - есть кнопка, которая его запускает. А на эту кнопку нажимет человеческая рука.
А с психикой ... Борис, ты не прав)))) Все равно отпечаток остается.

[Tais Astra]

"око за око" - это дико.

А для меня вполне приемлемо....
В какой-то степени, я за смертную казнь. На мой взгляд, СК почти то же самое, что и пожизненное заключение. Только в первом случае смерть наступает быстрее. А с приговором "Пожизненное заключение" возможна амнистия, что на мой взгляд вообще не логично в отношении таких скотов.

[Единорог Валерий]

Хм... Веьма интересная точка зрения. Однако пожизненникам амнистию не дают как правило. Или дают, но на тот момент они уже не в состоянии поганить этот и без того не идеальный мир

[Tais Astra]

Возможно, но факт их преступления остается фактом. От этого не легче. Возможно, мой взгляд на справедливость и правосудие какой-то извращенный, но мне кажется, что было бы гораздо меньше преступлений, если бы меры наказания были, как в Средневековье (например, руки отрубать за кражу, язык за ложный донос и прочее).

[Единорог Валерий]

Ну... Тоже мне... Это не Средневековье.
Это негуманно. По такой логике наказание должно быть равнозначно наказанию. Система назначения тех самых наказаний, не спорю, стала лучше. Намного. Но она все еще оооочень далека от совершенства. Как быть с людьми, несправедливо осужденныыми? Они-то виноваты только в том, что оказались не в том месте в неподходящее время.